|
A Ascensão
Árbitro que ganhou fama de ser o juiz que deixa o jogo correr, que não marca qualquer faltinha. E por isso já ganhou perseguidores poderosos como os comentarista de arbitragem, que dizem que o Vuaden promove a violência nos gramados. O árbitro supramencionado foi o responsável pela melhor arbitragem deste campeonato brasileiro, no jogo entre Palmeiras e Fluminense pela 12ª rodada do brasileirão. O estilo de apitar de Leandro Vuaden contemplou o ideal de jogo bem jogado, no qual o contato físico é parte do esporte e deve ser contornado para que se atinjam os resultados. Sem atender às reclamações de Valdívia e companhia, o jogo se tornou muito mais interessante, solto, corrido… O outro motivo para elogiar o “estilo Vuaden” (que nada mais é do que o estilo do futebol |
|
|
|
Vuaden mudou? os proximos jogos dirão! |
||
|
normal, sem juiz que todo peladeiro joga) foram os gritos desesperados do
Silas, atual técnico do Avaí. Ele dizia desesperados para os seus
jogadores: “Não cava não, que ele não está dando”. Palmas para a
honestidade da frase. O “estilo Vuaden” torna o jogo mais veloz, melhor de assistir, independente do tamanho do campo. Seja no campo do Avaí, seja no Maracanã, o jogo, com ele no apito, flui melhor. Precisa de reparos? Claro que sim. Como também é necessário que todos os árbitros, por exemplo, apliquem realmente o cartão amarelo para quem pede o cartão amarelo. Tá na regra e ninguém faz. Árbitro comum Hoje o estilo mudou, ao marcar qualquer esbarrão com falta, Vuaden se tornou um árbitro comum, torço para que o estilo usado hoje na partida do Náutico frente ao Palmeiras, seja apenas uma má atuação motivada por um dia infeliz deste apitador. Ao mudar o critério tão elogiado pela imprensa e torcedores de todo o país, Vuaden se tornou um árbitro simples que é manipulado pelos jogadores ao marcar qualquer esbarrão, tornando o jogo chato, sem dinâmica e dando guarida aos jogadores para forçarem a falta em vez de continuar a jogada. A mudança no estilo deve ser combatida e criticada assim como recebeu os elogios ao implantar o seu estilo de arbitragem, se usou anteriormente o critério de marcar poucas faltas para se promover, deixa de ser um bom árbitro para se tornar uma farsa, ato repugnante e digno dos políticos de pior espécie, a arbitragem precisa de árbitros de coragem e que não mude seus critérios conforme as reclamações de pessoas que não querem ver a arbitragem evoluir. O estilo Vuaden tem que ser adotado como critério de arbitragem, voltar atrás, é retrocesso. Vuaden se tornou conhecido e respeitado pelo critério adotado que agrada a quase todos, mas pelo visto hoje, os que não gostam deste critério, tem um enorme poder de persuadi-lo a mudar, resta torcer para que isto não ocorra, sob pena de Vuaden se tornar mais um e se perder no meio da mesmice. |
||
